猪肉狂涨,农民真是受益者吗?[时评]

猪肉狂涨,农民真是受益者吗?[时评]

哩嗹啰嗹杂文2025-06-24 06:58:37
昨天,我游览凤凰论坛时,看到一位网友写的一篇《猪肉价格上涨,农民的声音在哪里?》,该文“引用”了统计数据:自1990年到2007年,各类物资上涨达100%,而猪肉只上涨到40%,因此,作者得出一个结论
昨天,我游览凤凰论坛时,看到一位网友写的一篇《猪肉价格上涨,农民的声音在哪里?》,该文“引用”了统计数据:自1990年到2007年,各类物资上涨达100%,而猪肉只上涨到40%,因此,作者得出一个结论,猪肉涨得少了,还要上涨百分之多少,而且该文作者还在内心埋怨:这次猪肉上涨实际上是农民受益,怎么就没有一个农民站出来欢呼?

十三亿多中国人其中十亿以上就是我们的农民兄弟,一是占据人口总数多;二来大部分农民平均收入虽与过去对比有所增多,但是面对医疗、养老、教育等巨大的投入他们同样还达不到温饱,因此,能让农民兄弟得到实惠,增加收入,谁也不会反对,但是需要指出的是,并非猪肉涨价广大农民就从中受益。随着中国农业产业化的调整、大批农村进城务工和农村城镇化建设加快,可以肯定,现在农村真正养猪的农民并非多数,那么,猪肉涨价并不是象这位想入非非的作者想得那样,猪肉涨价农民必然受益。也就是说,已经不养猪的大部分农民还得自己掏钱买肉,你能说他们受了益吗?笔者早在《面对猪肉狂涨你的心态平和吗?》一文中就说过,猪肉狂涨必然导致其他农副产品上涨,果然不几日,面包、方便面都立马要涨。面对这次猪肉涨价之后,国家燃油企业、发电企业以及供水企业都虎视眈眈,向国家递交了要上涨的报告,而且各个企业都有充分的上涨理由。试想,如果这些能源业都涨的话,按那位“好心”的作者来说,这价涨得好,这次涨价又能给能源业的工人们带来实惠,事实会如此吗?打个很简单的比方:家具行业涨价家具行业的工人们又会得到几多收益?而你家具都涨的情况下,各行各业都也涨上去了,那么家具工人你要坐车、你要通电话、你要用电水、你还要生活、还要供养孩子读书、还要自已储备医疗和养老费用、你还得花高额费用买房子,这一大笔帐算起来,你一个家具工人是受益者还同样是狂涨价风的受害者,不言自喻。

中国有句俗语:天睛做给下雨吃,下雨做给刮风吃,刮风做给生病吃。如果物价联涨的话,你天睛做得连天睛都吃不饱,还何谈存到下雨、刮风、生病吃。

二00五年,国内燃油不停地飚涨,几家能源垄断企业还口口声声说价格与国际接轨,每年纯利达数千亿,却还要向政府诉苦,企业亏本,频频向国家要“奶”(补贴)要“粮”(涨价)。那一轮燃油上涨导致了各城市交通、运输等等行业利益遭受损失,那么政府不得不采取堤外损失堤内补的措施,各城市便果断对交通、运输等直接受影响的企业、个人及车辆进行了补贴,这才得以平息各行联涨的风波。而且相比较,燃油与猪肉相比,许多居民就在猪肉涨价中不再吃猪肉,但是燃油价涨了,你能说你出行工作、出差、办事可以不坐车而走路吗?显然是不可能的。

面对猪肉狂涨,首先影响的是绝大多数国人的生活品质,若不抑止,那么遭受损失的还是咱老百姓,至于讲到养猪专业户们因饲料涨价、猪瘟作怪,那么政府就采取措施,要么抑止饲料涨价,要么补贴给养殖户;另外加大对猪瘟的防范和专项治疗,只要政府措施得力,上下齐心,中国连“非典”都能战胜,小小猪瘟又成什么问题。

说到这,我才说出那位作者的心虑:我这样积极讨好帮农民说话,怎么没有一个农民跟贴响应。我要说的是:其实你根本不懂农业、农村和农民,连猪肉涨价农民必然受益的话都说出来,也许你的用意是好的,但是你是好心帮倒忙。我们庆幸的是,你好在只是写写博客聊以自慰,如果一个国家真用你这种思维来治理的话,国家非要大乱,百姓非要遭殃,你自己也非落得千古骂名。
标签
相关文章