春华秋实十五载，紫荆花开又一年。香港回归后社会稳定，经济繁荣。特别是透明、廉洁的特区政府，让世界瞩目。令国人感佩。2011年底，国际反腐败组织“透明国际”，公布了全球183个国家及地区的“清廉指数”。香港排在12位，而内地政府则排在第75位。差距之大，令人汗颜。香港人说，官员廉洁，是因为他们有一个高效的ICAC。
ICAC是英语：IndependentCommissionAgainstCorruption，的缩写，翻译成中文，叫作“廉政公署”。“廉政公署”是一个既监督也执法的机构。这样的机构内地多的是，比如“纪委”、“反贪局”、“监察局”、人大、政协等。但龙多不治水，好像都不大顶用！究其原因，是因为香港的“廉政公署”是一个真正不受人干扰的独立机构。内地执法机构虽多，但政府首长违法，未经纪委审查，司法是不能介入调查的。
香港官员显然没有这么幸运，特首涉嫌违法，也必须公开透明地接受调查。今年三月，离缷任还剩四个月的香港行政长官曾荫权，被举报，搭乘私人飞机及游艇、租住深圳东海花园，以及接受红酒等礼物款待。涉嫌公职人员行为不当和触犯《防止贿赂条例》。廉政公署接到举报后随即启动调查，曾荫权也亲到立法机构接受讯问。并“为自己的负面新闻动摇公众对香港信心，向市民及公务员道歉。”他对有人批评他“严以律人，宽以待己”特别痛心。他说：“在诚信问题上不会宽待自己，因为诚信是良好管治的基石。”并表示“这深刻的一课让他学会了日后处事必须更小心谨慎。他会继续在余下任期做好工作，尽心勉力服务香港。”在大陆还没有听说高官会因为住豪宅，收红酒这样一点小事而获罪。即使有证据表明他涉嫌犯罪，也一定先是纪委约谈，司法不会马上介入。就如最近中纪委关于对原山东省副省长黄胜处分的一则报道：“决定给予黄胜开除党籍处分；经监察部报国务院批准，决定给予其开除的行政处分；收缴其违纪所得；将其涉嫌犯罪问题移送司法机关依法处理。”我们不禁要问，黄胜道德败坏，收受巨额贿赂，早在去年就曝光了。为什么我们不一开始就启动司法程序，而非要经过纪委这一关，才在半年以后“移送司法机关依法处理”呢？
香港的官员很害怕群众，廉政公署首席调查主任蔡双雄说：“港人对贪污‘零容忍’，遇到贪污行为时都愿意举报，这就是我们的成就。”“每一位香港市民，如果实名举报，不管举报谁、举报内容是什么，都会得到廉署的回复。廉署举报中心全年每天２４小时运作，接到举报后，一般会在48小时内联系举报人，安排会见。”大陆也有信访办，但举报来信，大都作退回原单位处理。要不就是就是石沉大海，音信杳无。政府反对民众上访，觉得这是破坏安定团结。如果不听劝阻，就有可能被当做刁民。
其实我们的官员也知道，大陆的廉政不如香港。香港的许多做法，都值得借鉴。比如让司法能够真正独立，没有人能凌家于法律这上，使人“不敢贪”。比如杜绝暗箱操作，让政务真正公开透明，官员财产要如实申报，让有贪念的人员“不能贪”。曝光大案要案，腐败官员必须向公众道歉，让他们有耻辱感，而“不想贪”。这些都是香港的做法，“他山之石可以攻玉”，为什么就不能借鉴呢！关键是我们愿不愿。当然想让官员做到不敢贪、不能贪、不想贪。首先要让他们有畏惧感，现在我们的官员所以敢于铤而走险，就是因为他们对法律，对于民众无所畏惧。为什么他们不害怕民众，因为他们的官是上面指派的，民众无权决定他们的去留。

2012.7.1.