胡说BTV和红楼梦

胡说BTV和红楼梦

阳季杂文2026-07-08 11:37:18
声名显赫的BTV,在老祖宗留下的文学遗产中,看到了无限商机。虽然87版《红楼梦》被人们誉为经典,很难超越。作为皇城根下的地方台,依靠首都独特的文化、经济优势,充分挖掘《红楼梦》内在的经济价值,喊出重拍
声名显赫的BTV,在老祖宗留下的文学遗产中,看到了无限商机。虽然87版《红楼梦》被人们誉为经典,很难超越。作为皇城根下的地方台,依靠首都独特的文化、经济优势,充分挖掘《红楼梦》内在的经济价值,喊出重拍红楼的口号。翻拍名著无可厚非,精明的BTV却对红楼经济,进行深度挖掘灵活开发,文化搭台,经济唱戏,展开了前所未有的红楼选秀,点燃了靓男靓女参与选秀的热情,风靡全国,于是BTV不厌其烦的制作选秀节目,在媒体上进行轮番轰炸。在将参加选秀的男男女女折腾的死去活来的时候,可爱的BTV却赚的盆满瓢流,数钱数到手抽筋,怎能不笑逐颜开。
新《红楼梦》在期待和躁动中开机,精明的BTV总是利用自身的优势,时不时把新《红楼梦》的拍摄进行商业炒作,不放过每一个商机,不顾客观规律,挖空心思积累着更多的财富。普天下的观众,对新《红楼梦》充满了更多的期待,作为制作方的BTV更是期望新《红楼梦》创造收视新高,赢得更多的财富。在万分期待中,新《红楼梦》开始在网上和地方台播出,蹩脚的制作,瘆人的音乐,完全颠覆了人们心中的那份期待。人物的造型,背离了原著,让人生厌的铜钱装,挑战观众的欣赏底线。于是,各种媒体哗然,把矛头纷纷指向了新《红楼梦》的导演李少红,对她大加指责。
仔细想想,新《红楼梦》的硬伤累累,大倒观赏胃口,与李少红对原著的把握,有很大的关系。我想,要把所有过失都记在李少红一个人账上,那是很不公平的。我想,造成新《红楼梦》败笔的元凶,就是BTV过度的商业化运作,把目光自始至终的盯在经济效益上。从红楼选秀的一波三折的,让人眼花缭乱的商业炒作,再到投资人对人物造型的过多干预。
在新《红楼梦》的拍摄过程中,弱化了导演李少红的作用,这是BTV的悲哀,也是李少红的无奈,更是造成硬伤的主要原因。红楼梦剧组的话语权,大多掌握在投资人手里,近似流氓的制作方和投资人,强奸了李少红的意志。不管如何,必须是铜钱装,必须是瘆人的音乐,你李少红算什么东西,充其量就是BTV的打工仔,投资人屁股后面的跟屁虫。必须这样办,不按要求做,必须下课,抱着脑袋玩蛋去。李少红真是骑虎难下,勉勉强强的完成全部拍摄。
精明透顶的BTV,在前不久启动新《红楼梦》开播百天造势活动,不厌其烦的展示着零星片段,把李少红当成傀儡耍来耍去。那个李少红,虽然心里面把BTV骂的狗血喷头,却很会装,极度讨好主子,不厌其烦的介绍拍摄过程,展示着认为比较好的花絮。
观众的眼睛是雪亮的,揉不得半点沙子,在南部省区刚刚开播,就引来一片口诛笔伐。可爱的观众,把所有的不满全都发泄在李少红身上。那个可怜、委屈、李导演,不得不在媒体面前,装腔作势,故作深沉,还在含泪假笑。仔细想想,李少红还是让BTV糟蹋的面目全非,颠覆了心目中的形象,凄惨的样子就好像一个做台小姐被某一政要玩了没给钱,还得假笑着说,欢迎你再来一样可怜兮兮。主子很高贵,被主子强奸了,也是一种含泪带血的荣耀。
BTV新《红楼梦》引起观众颠覆性的震动,也应该拍着脑瓜子好好琢磨一番。观众毕竟不是傻子,你可以强奸李少红,你可以改变观众中的林黛玉、贾宝玉、王熙凤的形象,在愚乐观众的同时,必然遭到观众的唾弃。
想一想,87版《红楼梦》留给我们的经典记忆,就说音乐《枉凝眉》、《葬花吟》就让人浮想联翩。宝黛的形象,已经牢牢的刻进人们的心里。2007年原林黛玉扮演者陈晓旭赫然辞世,牵动了亿万观众的心。我想,BTV的《红楼梦》却很难有这种轰动效应了。
87版《红楼梦》拍的扎实,不浮躁,不急功近利,不惟利是图,甘愿寂寞,把心思都用在艺术的再创作中。看看BTV的《红楼梦》,沸沸扬扬,从头至尾充斥着浮躁,把好端端的《红楼梦》拍成搞笑《红楼梦》、滑稽《红楼梦》另类《红楼梦》。要是曹公地下有知,肯定会拍案而起,怒告BTV。

2010-8-14内蒙古赤峰宁城

标签
相关文章