起这个题目好像是有点“荒唐”的。首先强奸人我们懂，就是将一个人身体扒光了去糟蹋，可强奸文学又该怎么理解呢？首先文学二字说小很小，说大很大，若以强奸而论，一定要顾全大局。文学是象形的，可以是一本书，可以是一张纸，可以是电脑上的一行字，你怎么去强奸呢？首先我请喜欢写一些强奸文学和强奸诗歌的朋友解释一下，强奸的定义。
我想《金瓶梅》很早以前就对强奸二字下了一个定义，至于是什么我不清楚。或许是直率的扒了，或许是赤裸裸的被玷污了，总之这就叫强奸。中国文学历来是禁止色情的，可正如《金瓶梅》这样的文字却被后世流传了。俗话说的好，色情就是不雅，金瓶梅到今天还剩下些什么？香港拍了一部叫金瓶梅的电影，却成了色情三级片。即使是色戒的问世，汤唯也被大炒了一顿，问的最多的不是文学，不是李安拍色戒的价值，不是色戒是否能够给青少年一个改过的机会，而是“色”字。很荒唐，色戒并没有成功，汤唯还被封了。直到艳照门的问世，再一次证明中国不要“色”。
金瓶梅到今天剩下的就只有“色”了。同样都是色情，尽管有文学色彩和思想价值，但在大多数分不清楚的看客面前，只剩下“色”了。有人说中国文学为什么不可以要“色”，我看不是问题的中心，问题的中心应该是怎么让青少年杜绝“色”。
当今的数码产品越来越“高尚”，实际上却是越来越低俗。美国人自己做的东西，反被各国的黑客改装做了病毒这玩意。网络上有很多未知的世界，而色情网站就是其中的一块。难怪近期中国人自己开始清理自己留在电脑里的一堆垃圾了。很多网站将内容都整理了一遍，稍微有点裸露的就全给黑了。
事前是不闻不问，事后是大兴土木，这就是中国人一贯爱干的作风。艳照门出来后，陈冠希和阿娇、张柏芝等明星被说为不耻，事后过了很久，百姓才平静下来。人家的私生活关你啥时，难道人家的内裤被脱了你也要看一看，这和偷窥又有何区别。中国人是哗然之极的，事前不闻不问的风格突然一下子就转变了。中庸的形象早已深入人心，一点不好的形象也要被否定，就好比佛教中那样裸露的瞬间，对不起到中国来，我们给你们做取舍，其他的还给你们印度。
记得去年给我最记忆犹新的是两个事件，一次是谭静事件，一次是汶川地震与莎朗斯通的事件。谭静事件赤裸裸的表现在人们面前的就是两个字“道德”。国人的眼睛喜欢乱“瞄”，爱瞄到这就瞄到了这，图一个戏的时间就哈哈而下了。在谭静事件面前，我看到的是对生命的不敬和草率妄为。上一下厕所，即使再“裸露”也不比生命重要，那三个韩国“废物”居然没有一个敢“笑”着面对谭静。对待生命，他们还把不重要的“性”掏出来，在“性”的面前不敢照看别人，更何况是一个喝醉酒的女生。
从谭静事件上看到的是媒体不断的炒作，丝毫没有把生命放在眼里。这不过就是一场生命的闹剧，拿来炫耀一番完，了事。中国人向来对戏有“致命”的研究，如何让一个人死的有看头，如何让一个人被虐的有看头，如何让一个人被嘲弄的有看头，都成了中国人需要研究的问题。这边的笑料可以把你捧的笑哈哈，过了几阵子却也忘却了当初的一点点笑料。“美言”其无思想，无智慧，无能力都还不起他们的良心，却只能捧起一点点有思想的文字以供他们的嘲笑。我不知道鲁迅活在世上是怎么“横眉对千夫指”，但我却知道中国的看客们让鲁迅死也不能瞑目。
关于中国看客们可以看到的事情和可以发出的笑却是相当滑稽的。就谭静事件所言，仅仅可以嘲弄的就只有浅薄到不能再浅薄的那丁点“胡乱猜疑”或“道德良知”，却丝毫得不到半点该有的学习与成长，只是微不足道的调味品，对生命没有敬畏，只剩下一丝嘲弄。这样一来中国的看客就知道看，却不知道思考，除此以外好像没有其他该发泄的地方。中国人的看似乎是很高明的。没有一点对生命的尊敬，在这样的事情面前只有嘲笑，只有胡为，难怪新世纪的高中生们美言脑残，但却也是一句没有意思的话。
五月份到了，中国被举世震惊了一回，世界各地的人都来帮汶川的人，好像九零后们终于有了一些觉醒，不再是那样无动于衷。可事后，又何尝不是这样呢？中国政府大兴土木到最后，剩下的只是供看客们养精蓄锐的戏，把汶川忘了，网络上少了些关心，把莎朗斯通忘了，忘记了民族被污蔑的史实。到了最后该有的举世震惊，也变成了漠不关心。
浅谈些中国人的大兴土木，却是相当有趣的。记得某些发人深省的道德事件面前，看客们比较关心这些事件的存在，去年的虐猫事件，很多人认为那女子很残忍。有的发动了人肉搜索追问，有的总结了虐猫事件的成因，总而言之，当一个事件被无聊的媒体炒到极其重要的时候，坏事也就变成了好事，那些人总结了虐猫事件的后果，给了一个很正确的批判，固定了自己心中少有的浅显道德，剩下的就是对文明的呼唤。然而事情过后不知道多少天，中国的这些看客们便遗忘了这些成果。只有在他们头上加上几颗炸弹，他们才会有正式觉醒的时候。
中国文学有何尝不是。红袖添香等文学网好像进入了死胡同，不是科幻小说便是爱情小说，没有一点的新意，文学价值却也是浅见为鲜了。文学上有一个不变的定律，凡是色情啊强奸啊的文字不管其思想价值多么高深，引导作用多么鲜明都被否决了。实际上不奇怪，当今的“高尚”的高科技多了，中国人就越来越控制不住“教育”二字了，“脑残”频频出现，那些思想浅短无处发泄的父母，只能将孩子学坏的原因归结于网络，归结于色情。于是色情被封了，金瓶梅只是一个意外。
教育关乎着所有中国人。从朱永新提出文理分科误人子弟，到文理分科大讨论都是一个过程。但是这只是大弊病面前的小弊病，并没有切中问题的根源。我们的家长喜欢贯孩子，或者喜欢强迫孩子学这学那，也都是表面的。一个个学生背着个书包，里面有数不完的作业，这些无疑是老师干的好事。家长的压迫只是次要，但家长过度压迫也不得不说是一个错。
以成绩论高低，是中国教育的弊病。学生在那些高科技面前都有攀比之心，不奇怪，家长反而认为他们攀比鞋子衣服裤子却奇怪了。而成绩论高低的偏颇作风反被认为是天经地义，家长会上你看他的成绩多好，你看他的成绩多差，这些名字要在孩子的童年酿下多少的名利根，又是多少的祸根？
考场上