国家统计局每个月都在发布各种统计数字，有些些数字看不懂，有些则觉得不大靠谱。以平均工资为例，“2010年，全国城镇单位就业人员平均工资36539元”，即人均月工资为3045元。许多一线工人，特别是外来工觉得并没有这么多，显然这个数字有水分。水分多少，要看各地居民收入的指标定得有多高。今年一、二月份，江苏各地级市人代会相继召开。各市政府在政府工作报告中，大都把今年人均收入增长率定在12％。2011年江苏人均可支配收入为26341元，据此测算，增加12％后，到2012年底，江苏的人均可支配收入应该达到29400元左右。提请注意的是，这是“人均”数，是包括不拿工资的老人小孩在内的。如果在岗工人的平均年收入达不到5万，那么今年人均收入增长12％的目标就难以实现。达不到怎么办，唯一的办法就是在统计数字中掺水。九三学社中央副主席、国家统计局原副局长贺铿谈统计数据水分时说：“统计数据被外界质疑，主要的症结不在技术上，领导干部竭力追求政绩才是问题的根本。统计数据是地方干部的‘政绩单’，而这张单子是由地方干部来填写的。”
据光明日报一位记者调查，去年某一个市，年终没有完成指标。他们把主意打到了国有企业上：要他们提前兑现年终奖。也就是这一年，年头年尾发了两次年终奖，这样人均可支配收入就“拉高”了许多。
再就是统计是一个平均数，无法体现各行各业间的工资差距，而我们行业间的工资差距，近几年正在扩大。2010年，全国城镇单位就业人员平均工资36539元，而城镇私营单位就业人员平均工资只有20759元。金融业的平均工资却高达70146元；农林牧渔业只有16717元。对城镇私营单位和农林牧渔业的职工来说，平均工资能有36539元，打死他也不会相信。难怪，很多人感到，自己的收入与统计数字差距甚远。统计数字，掩盖了收入差距不断扩大的现实。2010年中国平安执行董事张子欣的年薪，税前为1067万元人民币，中国平安董事长马明哲为税前987万元人民币，深发展董事长肖遂宁为税前825万元人民币，万科董事长王石和华远地产董事长任志强年薪分别达到760万元和758万元人民币。2010年北京市城镇居民人均可支配收入为29073元，上海市为31838元。一个张子欣就相当于367个北京普通职工或335个上海普通职工。
著名社会学家、中国社会科学院学术委员会委员陆学艺指出，“平均数”掩盖了很多问题，大多数人都在平均数以下。而国家的许多政策，都是参照“平均数”制定的，如果“平均数”不能反映大多数，将使政策的制定，从一开始就发生了偏差。为什么我们热衷于使用“平均数”，因为“平均数”掩盖了贫富差距，是城市的面子工程。关系着这个城市决策者的政绩，因此他们宁可掺水，也不能丢掉这个面子。
“平均数”，使许多人有“被增长”的感觉。统计研究专家潘璠说：如果你想了解自己收入所处的位置，不妨看看2011年9月出版的《中国统计年鉴》。《年鉴》显示，2010年城镇居民人均可支配收入为19109元（月收入约1600元）。其中10％低收入户为5948元（月收入不足500元），5％的困难户更只有4739元（月收入不到400元）。5％看起来只是一小部分，但对于我们这样一个人口大国来说，5％就意味着，我们还有6500万的的平均月收入不满400元。有一亿三千万人（全国人口的10％）的平均月收入不足500元。可见我们的扶贫任务还相当艰巨。
张子欣的税前年薪为1067万元，就算扣掉100万个人所得税税金，也还有967万（月收入80万），是5％贫困人口平均工资的2000倍。有人问，富人哪来这么多的钱？你能说他们是靠剥削得来的吗？你能说他们没有剥削吗！任志强的年薪是758万，难怪他觉得房价还应该上涨。

2012.3.28.